Assistindo pela enésima vez filme que narrava viagem no tempo, peguei-me pensando sobre o que eu faria se fosse realmente possível encontrar comigo mesmo nos anos de Pós-graduação.

Eu entendo a confusão. Entendo mesmo! Quem não deseja contar, de alguma maneira, a odisseia da pilha de livros que enfrentou e a dezena de vezes que teve que superar um Everest de páginas de artigos com marcações e notas bem realizadas? Quem não quer insinuar que houve muito café e cabelos para o ar antes do êxito triunfal?

Recebi email de @Cameron com um problema. Aliás, um grande problema. Ele foi duramente criticado pela falta de critério quando cita autores e quando parafraseia. E pior; ouviu de um dos membros da banca que certas passagens tocavam o plágio, mas que poderiam ser corrigidas. O prazo para entregar a versão final está quase no fim e ele não sabe o que fazer. Disse estar lhe dando nos nervos.

Pesquisadores sabem que anotar textos é importante. Anotando textos é que revelamos os seus diversos níveis de profundidade. Mas apenas anotar não é o suficiente. Um pesquisador deve ser capaz de encontrar os textos anotados; semanas, meses, anos depois, sem qualquer dificuldade. Isso é tão importante quanto anotá-los.

Se entendi bem, @Jwellington, você quer fama e fortuna ao publicar a sua tese. Quanto a isso eu não sei se posso ajudar. Não mesmo. Alguns dos meus livros devem ter mais poeira do que sótão sujo de filme americano de terror. De todo modo, posso dizer algo sobre como ver o seu trabalho publicado e alguns cuidados a tomar. Então vamos lá!

Recebi uma mensagem da @Lucia. Ela conta que os encontros de orientação estão confusos e diz que o orientador tem boa vontade. Contudo, comenta que esperava mais dele; que ele a ensinasse mais. Hoje, os encontros são realizados por Skype. Afirma não saber bem o que fazer e sente que pode desagradá-lo tocando no assunto.